Da. Asad nema nikakvih motiva za takav napad. Za razliku od džihadista, Turske, SAD i njihovih saveznika - Izrael, S. Arabija, Katar itd. ?
Asad svakako nije `cvećka`, ali dok nije došlo do stranog mešanja, to je bila zemlja gde su i hrišćani mirno živeli ?! A sada ?
Preporuke:
12
2
3
sreda, 12 april 2017 17:58
šmrlj
Čudno. Amerikanci do sada nisu objavili šta su sve bacali u Vijetnamu ?! A ovde su - `ekspresni`. Nije ni Hitler krajem avgusta 1939. bio taj koji je prvi upotrebio `fols fleg`...
Ovde su poznati slučajevi Markale i Račak. Natovska propaganda je bila ta koja je i optuživala i presuđivala ? Po tome je `slučaj` u Idlibu frapanto sličan...
Inače, Trampov sin je spomenuo jedan drugi `momenat`. Da se njegov otac "ne plaši" Putina ? Zar nisu postali taoci svojih propagandnih laži i satanizacije Putina ? A kršenje, ne samo propisa SAD već i međunarodnog prava, - gotova stvar ?
Šta je sledeće ? Udar na S. Koreju ?
A možda se Trampova klika `nudi` za ostvarivanje `depopulacione agende` ?
Preporuke:
8
0
4
sreda, 12 april 2017 22:13
Nista ne razumem
Rusija uvek "odbacuje optuzbe" i kaska za dogadjajima. Umesto da optuzuje, ona oprasta kada joj ubijaju gradjane i pravi se da ne zna ko stoji iza toga. Prilicno bedno. Gde je tu inicijativa?
Asad svakako nije `cvećka`, ali dok nije došlo do stranog mešanja, to je bila zemlja gde su i hrišćani mirno živeli ?! A sada ?
Ovde su poznati slučajevi Markale i Račak. Natovska propaganda je bila ta koja je i optuživala i presuđivala ? Po tome je `slučaj` u Idlibu frapanto sličan...
Inače, Trampov sin je spomenuo jedan drugi `momenat`. Da se njegov otac "ne plaši" Putina ? Zar nisu postali taoci svojih propagandnih laži i satanizacije Putina ? A kršenje, ne samo propisa SAD već i međunarodnog prava, - gotova stvar ?
Šta je sledeće ? Udar na S. Koreju ?
A možda se Trampova klika `nudi` za ostvarivanje `depopulacione agende` ?